案例学习-AFD China

安信方达成功案例：针对“连续三年不使用撤销申请”中撤销全部指定商品/服务的使用证据提供策略

2022-04-19

我国《商标法》第49条第2款规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标，俗称为“撤三”制度。根据《商标法实施条例》第66条规定撤三制度中由商标注册人承担举证责任。实务中，他人针对注册商标提出撤三请求时分为两种情况：一、撤销全部指定商品/服务；二... >> 更多
安信方达成功案例：在异议程序中如何精准把握和恰当运用《商标法》第4条和第7条对提高异议成功几率的重要作用

2022-01-12

根据《商标法》规定，权利人提起异议的主要法律依据包括，《商标法》第15条（代理、业务关系），第30条（在先注册），第31条（在先申请），及第32条（在先权利）。虽然以往《商标法》第4条（不以使用为目的的恶意申请）及第7条（诚信原则）不是提起异议申请的主要法律依据，但是在现在加强打击恶意注册的环境... >> 更多
安信方达成功案例：再审申请中对再审理由的精准理解对最高院受理再审申请的重要性

2021-10-12

未在中国注册、但已经在中国市场使用多年并获得很高知名度的商标被恶意抢注，权利人该如何维护己方的合法权益？利用侵权商标尚处于初审公告后的3个月异议期，权利人在法定时限内针对侵权商标提起异议申请，并尽快申请注册己方商标，堪称权利人维护己方合法权益的不二之选。 >> 更多
安信方达成功案例：商标法第30条的适用之我见

2021-06-25

商标近似性审查是商标注册审查机关在商标注册审查阶段的重要内容。而当商标申请人刻意地对在先商标权人的商标进行了一定的包装后，可能侥幸通过了商标注册审查。在此情形下,在先商标权人仍可以借助异议的机会，向异议审理机关充分阐述混淆可能性，以此来说服官方作出不予注册的裁定。 >> 更多
安信方达成功案例：侵犯在先权利的商标申请不得注册

2017-12-14

某荷兰知名体育用品生产制造商，拥有SPIETH商标，且该商标经过多年使用，已经在业内获得了相当高的知名度和影响力。该商标拥有人于2012年为该商标申请了国际注册并指定中国。重庆某企业于2015年申请了JDN SPIETH商标，后获得初步审定。SPIETH商标注册人（异议人）发现这一情况，于2016年提交异议申请。申请理... >> 更多
安信方达成功案例：侵犯在先权利的商标申请不得注册

2017-12-14

某美国知名皮划艇生产制造商及提供商，拥有以其公司商号+产品名称及图形命名的商标，且该商标经过多年使用，已经在业内获得了相当高的知名度和影响力。该商标拥有人于2015年1月为该商标申请了国际注册并指定中国。上海某企业于2015年3月申请了同名商标，后获得初步审定。该商标注册人（异议人）发现这一情况，... >> 更多
和平共存的Dove商标——类似商品对商标专用权的影响

2017-12-08

鸽子？Do you love me? 被我们忽略的小秘密~ >> 更多
安信方达成功案例：防卫竞争无效对手专利

2015-02-05

安信方达一客户基于其全球防卫计划的一个重要环节，向中国知识产权局提出无效对方专利的请求。在接到客户指示几天内提起无效请求的委托后，我们启动了研究工作。考虑到此案时间比较紧张案件涉及的技术比较复杂，我们首先从专利文件本身出发，经过仔细阅读，发现了诸多超范围、不清楚、不支持及公开不充分问题... >> 更多
安信方达成功案例：商标评审委员会认定代理关系成立，撤销了争议商标

2015-02-05

中国商标制度设立了在先申请原则，立法上是鼓励权利人尽快积极注册保护其商标。然而也使得非权利人提前抢注权利人的商标，造成权利人无法注册与保护的情况。如果权利人的代理商或经销商来参与抢注，情况就更糟。想从代理商与经销商等与权利人有过合作的抢注商标注册人手里抢回商标，通常是依据《商标法》第十... >> 更多
安信方达成功案例：多角度证明申请商标的显著性问题

2015-02-05

客户的一文字及图形在一服务类别上的注册申请，被商标局予以驳回，驳回理由是，申请商标与在先申请的另一商标构成类似服务项目上的近似商标（在先商标包括了客户商标前面六个字母），且客户商标所含文字使用在指定服务项目上，缺乏显著特征。客户随后递交了驳回复审申请，商评委亦认为客户商标缺乏显著特征，... >> 更多

共 68 条
上一页
1
2
3
4
5
6
...
7
下一页