知識產權新聞 法規進展 文章 案例學習 相關鏈接
無效請求中證據的運用

    我國專利法規定,授予專利權的發明和實用新型,應當具備新穎性、創造性和實用性。授予專利權的外觀設計,應當不屬於現有設計;也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請人以前向國務院專利行政部門提出過申請,並記載在申請日以後公告的專利文件中。公知技術或設計是不能獲得專利權的。
    然而,由於實用新型和外觀設計隻有初步審查,而發明雖然有實質審查,但由於具體技術的複雜性和文獻檢索的局限性,難免會有一些不具備專利條件的申請被授予了專利權。為此,專利法規定了宣告專利無效的程序:任何單位或者個人認為某項專利權的授予不符合《中華人民共和國專利法》及其實施細則的規定的,可以自專利授權公告之日起向國家知識產權局專利複審委員會請求宣告該專利權無效。
    根據《專利法實施細則》第六十五條:依照專利法第四十五條的規定,請求宣告專利權無效或者部分無效的,應當向專利複審委員會提交專利權無效宣告請求書和必要的證據一式兩份。無效宣告請求書應當結合提交的所有證據,具體說明無效宣告請求的理由,並指明每項理由所依據的證據。可以看出,在提出無效宣告請求的過程中,證據以及對於證據的解釋是非常重要的環節,那麼請求人該在何時提交證據,又該如何選擇證據呢?

證據提交時間
    申請人提出的申請專利權無效宣告請求,專利申請複審委員會受理後,申請人從受理之日起一個月內還可以補充﹑修改﹑增加證據,在規定的一個月期間外提供新的證據或對原提供的證據作修改﹑補充的,專利申請複審委員會可不予考慮。

如何選擇證據
    新穎性和創造性是無效請求人在無效宣告請求過程中用得最多的理由,也是比較關鍵的理由。在具體無效過程中,需要充分利用證據文件,挖掘證據文件中的有用信息,從而證明涉案專利所要求保護的技術方案不具新穎性或創造性,可以宣布無效。
    讓我們看看下麵這個例子能給我們怎樣的啟發。
    涉案專利要求保護了一種鋼筋連接接頭,其獨權限定了連接頭的各部件之間的三個角度範圍。在請求無效該專利的過程中,無效請求人所提供的證據均沒有明確地文字記載與上述角度相關的具體值或範圍,但通過觀察證據中示出的附圖和測量證據附圖中的相關角度後發現,所觀察和測量得到的證據附圖中的角度值完全落入涉案專利中的上述三個角度範圍內。於是,在提無效請求時以及在口審過程中,請求人將證據附圖中的相應部件放大至與涉案專利相當的程度後對角度進行了測量,並采用圖片的形式清楚直觀地示出所測量的證據中的角度結果,通過將該角度結果與涉案專利的角度對比,證明涉案專利的角度已被該證據公開。此外,針對上述三個角度,在提無效請求時還提供了本領域專家的書麵證言,以進一步證明涉案專利所要求保護的角度範圍屬於本領域常規選擇。
    雖然在最終的無效決定中合議組未直接采信請求人的角度測量結果,並且基於“判斷一項發明是否具備創造性的主體是專利法意義上的所屬領域普通技術人員,並非所屬領域的專家”理由也未直接采信請求人遞交的專家書麵證言。但合議組最終還是認定了涉案專利的角度範圍為本領域常規選擇,因此審查決定宣告涉案專利所有權利要求全部無效。

從案件中得到的啟發
    第一,可以充分利用證據文件中的附圖信息(包括角度、性狀、數值等),並以附圖形式直觀地提供證據。
    第二,證據的累積和語言上的強化,可能會影響合議組對案件結果做出的決定。通過證據累積的方式反複證明和語言上的強化,可增加合議組的印象。因此,對於無效案件,有時即便所主張的觀點不一定能夠被合議組完全采信,但通過證據的累積和語言的強化,可能在合議組做決定時對案件結果產生一定的影響。

    因此,在遞交無效宣告請求時,一定要充分發揮主觀能動性,仔細研究涉案專利文件與比對文件間的關聯,充分挖掘證據文件中一切可以支持涉案專利可能無效的證據,即便沒有直接證據,間接推導出的證據也應該一並提交。證據的形式不用拘泥,可采用直觀圖片的形式呈現。並在請求過程中反複、綜合地陳述請求人的觀點,增加審查人員的印象及對所述理由的接受程度,以爭取有利於對請求人的審查結果。

    無效宣告的成功有賴於請求人和代理人員的共同努力,希望我們的專業和經驗能夠在您有需要的時候幫助您。如有任何疑問或需求,歡迎來電谘詢~
    聯係電話:010-82732278

>> 返回

該網站使用Cookies來提升您的使用體驗。欲了解更多信息請查看隱私聲明。如繼續瀏覽本網站,則表示您同意我們使用Cookies。您可以隨時更改您的Cookies設置。繼續 / Cookie使用政策