案例学习-AFD China

English 简体中文繁体中文日本语

语言切换 English 简体中文繁体中文日本语

知识产权新闻法规进展文章案例学习相关链接

安信方达成功案例：针对“连续三年不使用撤销申请”中撤销全部指定商品/服务的使用证据提供策略

2022-04-19

我国《商标法》第49条第2款规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标，俗称为“撤三”制度。根据《商标法实施条例》第66条规定撤三制度中由商标注册人承担举证责任。实务中，他人针对注册商标提出撤三请求时分为两种情况：一、撤销全部指定商品/服务；二... >> 更多
安信方达成功案例：在异议程序中如何精准把握和恰当运用《商标法》第4条和第7条对提高异议成功几率的重要作用

2022-01-12

根据《商标法》规定，权利人提起异议的主要法律依据包括，《商标法》第15条（代理、业务关系），第30条（在先注册），第31条（在先申请），及第32条（在先权利）。虽然以往《商标法》第4条（不以使用为目的的恶意申请）及第7条（诚信原则）不是提起异议申请的主要法律依据，但是在现在加强打击恶意注册的环境... >> 更多
安信方达成功案例：再审申请中对再审理由的精准理解对最高院受理再审申请的重要性

2021-10-12

未在中国注册、但已经在中国市场使用多年并获得很高知名度的商标被恶意抢注，权利人该如何维护己方的合法权益？利用侵权商标尚处于初审公告后的3个月异议期，权利人在法定时限内针对侵权商标提起异议申请，并尽快申请注册己方商标，堪称权利人维护己方合法权益的不二之选。 >> 更多
安信方达成功案例：商标法第30条的适用之我见

2021-06-25

商标近似性审查是商标注册审查机关在商标注册审查阶段的重要内容。而当商标申请人刻意地对在先商标权人的商标进行了一定的包装后，可能侥幸通过了商标注册审查。在此情形下,在先商标权人仍可以借助异议的机会，向异议审理机关充分阐述混淆可能性，以此来说服官方作出不予注册的裁定。 >> 更多

共 4 条
上一页
1
下一页

该网站使用Cookies来提升您的使用体验。欲了解更多信息请查看隐私声明。如继续浏览本网站，则表示您同意我们使用Cookies。您可以随时更改您的Cookies设置。继续 / Cookie使用政策